رویدادهای تاریخی در سه رمان‌‌ رئالیستی، مدرن و پسامدرن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد ،گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده زبان‌ و ادبیات، دانشگاه کردستان، سنندج. ایران.

2 کارشناسی ارشد، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده زبان‌ و ادبیات، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

چکیده

موضوع پژوهش حاضر، چگونگی استفادۀ رمان‌نویسان از رخدادهای تاریخی است؛ این­که کیفیت استفاده از رویدادهای تاریخی در رمان‌‌های رئالیستی، مدرن و پسامدرن چگونه است؟ از هر یک از این شیوه‌های نویسندگی، به‌ترتیب یک رمان برگزیده‌ایم: داستان یک شهر، سرخِ سفید، دکتر نون زنش را بیشتر از مصدق دوست ‌دارد. چارچوب نظری پژوهش، دیدگاه «هوش روایی» رندال و «تحلیل گفتمان» لاکلائو و موفه است. در داستان یک شهر، هوش روایی در تعیین، گزینش یا حذف و تغییر رخدادها مؤثر است. در مسائل موردِعلاقۀ نویسنده، گفتمان حزبی و ایدئولوژیک باعث ‌شده جزئیات رخدادها نقل یا برجسته‌ شود هم­چنان‌که در موارد ناپسند، طرد و حذف و سکوت، کاربرد بیشتری یافته ‌است. نویسنده در رمان سرخِ سفید، متناسب با علاقۀ خود و ضرورت‌های درونمایه به جعل در تاریخ، حذف، تقلیل یا برجسته‌سازی شخصیت‌ها و نقش‌های افراد یا جریان‌های سیاسی در رخدادها می‌پردازد. در رمان دکتر نون زنش را بیشتر از مصدق دوست ‌دارد، نویسنده چارچوب‌‌های تاریخی را به کار می‌‌گیرد تا تاریخ داستانی بنویسد. سیاست و تدبیر کشور را به روابط خانوادگی تقلیل ‌می‌دهد و آن را به‌عنوانِ نمو‌نه‌ای از ذهنیت و عملکرد سیاست­مداران نقل‌ می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Discourse and Plotting of Historical Events in Three Realist, Modern, and Postmodern Novels

نویسندگان [English]

  • Teymoor Malmir 1
  • Negin Ganji 2
1 Professor of Persian Language and Literature, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
2 M.A. Student in Persian Language and Literature, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran
چکیده [English]

This study is to investigate the ways novel writers use historical events and how different historical events are included in realistic, modern and post-modern novels. To do so, a novel from each of these writing styles was selected, namely “The story of the city”, “Red-white”, and “Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh”. The theoretical framework of this study is premised on Randall’s notion of narrative intelligence and Laclau, E and Mouffe’s discursive analysis. In “The story of the city”, narrative intelligence contributes to determination, selection or removal and further modification of events. In the author's favorite issues, party and ideological discourse has caused the details of the events to be quoted or highlighted, as well as in the cases of disfavor, exclusion and exclusion, and silence have been used more. The author of “Red-white”, took his interests and thematic requirements into account by faking certain historical details, elimination, reduction or exaggeration of certain characters, roles or political movements in the context of events, As to “Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh”, the author uses historical frameworks to write a narrative history, reduce politics and administration of a country to familial affairs and use it as an instance of mindset and performance of politicians.
Introduction
In “The Story of a City,” which follows the realist style of the novel, we encounter numerous signs and narrative elements. However, what gives rise to the formation of the novel and its use of external events is the “nodal point” or “central signifier,” based on silence, resistance, and denial—reflecting the impact of narrative intelligence in plot construction. The author narrates a fragment of history, and his fidelity to historical truth lends credibility to the narrative. In the subjects that interest the author, specific details of events are emphasized or highlighted, while in undesirable cases, rejection, omission, and silence are more frequently employed.
In “Red White”, major historical frameworks are used by the author and key events are revealed to demonstrate that history is a fluid phenomenon encompassing all aspects of human life—it does not belong solely to the past but extends into the future as well. Narrative techniques in representing historical events involve intervention and manipulation, each creating a new version of history. Omissions and selections tied to the “central signifier” serve to reveal the distortion of reality and the transformation of the meaning of history. Depending on the author’s thematic focus, history is subjected to fabrication, omission, reduction, or exaggeration of characters and political roles.
In Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh, the author uses historical frameworks to craft a “fictional history,” deconstructing reality and challenging its fixity. Through an unreliable narrator, he justifies the narrative mode used to recount historical events. To better convey the political and historical atmosphere following the coup, the author employs symbols such as prison, home, bathhouse, torture, and hospital—each carrying negative connotations—to shape the narrative. The author avoids recounting some events that are historically documented, instead selecting and narrating them selectively.
Method
The corpus of this study comprises three novels: "The Story of the City", "Red-White", and "Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh". By examining and selecting novels from different literary styles, this study investigates how historical events are reflected and represented, aiming to demonstrate how the depiction of a historical event in a realist novel differs from its representation in modernist and postmodernist novels. The key events in each novel are recounted based on historical sources related to those events. The study analyzes how these novels represent or reconstruct history by focusing on techniques such as emphasizing particular events, temporal omissions, and the exclusion of certain historical facts.
Discussion
The Story of the City is a realist novel that aims to depict the realities of life by recording the experiences of individuals and communities. The author functions like a historian or reporter, documenting actual events. In contrast, Red-White is a modernist novel characterized by complex and ambiguous characters whose language reflects this ambiguity. The use of stream of consciousness, temporal disarray, and the narration of numerous incoherent events are hallmarks of modernism. In "Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh," the author deconstructs the notion of reality. History is employed not to affirm itself but to be used against itself. Time follows no fixed order—it flows freely between narrative time and event time, a technique uncommon in realist fiction.
Results
In the story of the city, consistent with the realist style, we encounter numerous narrative elements. However, the novel’s structure and use of external events—centered around silence, resistance, and denial—demonstrate the influence of narrative intelligence in shaping the plot. The author recounts a fragment of history, and his fidelity to it lends authenticity to the narrative. Readers of realist fiction expect an accurate representation of reality and factual events; yet, even in such novels, narrative intelligence plays a crucial role in deciding what to include, omit, or modify. The author emphasizes details that interest him, while undesirable elements are rejected or silenced.
In "Red-White", the author employs historical frameworks and significant events to demonstrate that history is fluid and pervasive throughout human life, extending into the future. Narrative techniques manipulate and reshape history, generating new interpretations. Omissions and selections related to the “central signifier” reveal the distortion of reality and the transformation of history’s meaning. Consistent with modernism’s emphasis on critique and re-evaluation, the author challenges conventional beliefs about history through a subjective reading.
In "Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh", the author employs historical frameworks to create a fictionalized history that deconstructs and questions the certainty of truth. Through an unreliable narrator, he justifies this mode of narrating historical events. To evoke the political and historical atmosphere following the coup, he uses symbols such as prison, home, bathhouse, torture, and hospital, each carrying negative connotations. The author deliberately avoids recounting certain historically documented events, choosing instead to narrate them selectively. He reduces the politics and governance of a nation to domestic relationships, presenting them as reflections of the mindsets and behaviors of political figures.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • History
  • New Historicism
  • Discursive Analysis
  • Narrative Intelligence
  • Dastan-e Yek Shahr
  • Sorkh Sefid
  • “Dr. Noon Loves His Wife More Than Mosaddegh
آبراهامیان، یرواند (1398). ایران بین دو انقلاب، ترجمۀ احمد گل‌محمدی و محمدابراهیم فتاحی، چ28، تهران: نی.
آبراهامیان، یرواند (1397). کودتا: 28 مرداد، سازمان سیا و ریشه‌های روابط ایران و آمریکا در عصر مدرن، ترجمۀ محمدابراهیم فتاحی، چ9، تهران: نی.
آبراهامیان، یرواند (1399). تاریخ ایران مدرن، ترجمۀ محمدابراهیم فتاحی، چ21، تهران: نی.
آیینه‌وند، صادق (1387). علم تاریخ در گسترۀ تمدن اسلامی، چ2، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
احمدی، حمید (1380). خاطرات ابوالحسن بنی‌صدر، چ1، تهران: انقلاب اسلامی.
استادمحمدی، نوشین و همکاران (1396). «بررسی مصداق‌های چند صدایی در رمان دکتر نون زنش را بیشتر از مصدق دوست‌دارد»، زبان و ادبیات فارسی (مجلۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه خوارزمی)، س25، ش83، صص23-42. doi: 10.29252/jpll.25.83.23
امید، جواد (1383). «روایت تراژیک زندگی»، بیداردلان در آینه: معرفی و نقد آثار احمد محمود، به کوشش احمد آقائی، چ1، تهران: به‌نگار، صص 111-141.
امینی، ایرج (1388). بر بال بحران، زندگی سیاسی علی امینی، چ1، تهران: ماهی.
برسلر، چارلز (1386). درآمدی بر نظریه‌ها و روش‌های نقد ادبی، ترجمۀ مصطفی عابدینی ‌فرد، چ1، تهران: نیلوفر.
پاینده پاینده، حسین (1397). «خوانش متن به شیوۀ تاریخ‌گرایان نوین تحلیل گفتمان‌های سَووشون»، مطالعات فرهنگی و ارتباطات، س14، ش53، صص 11-39. doi: 10.22034/jcsc.2019.34324
جلاله‌وند الکامی، مجید (1397). شخصیت و شخصیت‌پردازی در رمان فارسی؛ رئالیسم، مدرنیسم، پسامدرنیسم، چ1، تهران: کیان‌افراز.
جنکینز، کیت (1393). بازاندیشی تاریخ، ترجمۀ حسینعلی نوذری، چ2، تهران: آگه.
چایلدز، پیتر (1386). مدرنیسم، ترجمة رضا رضایی، چ2، تهران: ماهی.
حاجی‌صادقی، امیر (1383). یکی از ما: خاطرات و دیدگاه‌های استاد ابراهیم یونسی، چ1، تهران: کوچک.
حسن‌زاده‌میرعلی، عبدالله و محمد شاه‌حسینی (1396). «بررسی سیر تحول عناصر داستان در رمان فارسی از ابتدای دهه چهل تا انتهای دهه شصت خورشیدی (1369-1340) با تکیه بر هفت اثر برجسته»، سبک­شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)، س10، ش4، صص 207-224 .
خالق‌زاده، محمدهادی و مهدی فاموری (1404). «چند روایت دربارۀ داش آکل (در جستجوی شخصیت تاریخی وی)»، پژوهش‌نامه ادبیات داستانی، س14، ش52، صص 115-141.
        doi: 10.22126/rp.2024.10665.1949
خسروپناه، محمدحسین (1377). سازمان افسران حزب تودۀ ایران، 1333- 1323، چ2، تهران: شیرازه.
دستغیب، عبدالعلی (1378). نقد آثار احمد محمود، چ1، تهران: معین.
رحیمیان، شهرام (1383). دکتر نون زنش را بیشتر از مصدق دوست ‌دارد، چ2، تهران: نیلوفر.
زینالی، پروین (1397). «رئالیسم سوسیالیستی در دو رمان همسایه‌ها و داستان یک شهر احمد محمود»، زبان و ادب فارسی، س9، ش37، صص 95-127.
سلیمانی، بلقیس (1381)، «در حضور تاریخ»، کتاب ماه ادبیات و فلسفه، س6، ش63، صص 60-71.
سیدحسینی، رضا (1387). مکتب‌های ادبی، ج1، چ15، تهران: نگاه.
شیفته، نصرالله (1364). دکتر حسین فاطمی: زندگی‌نامه و مبارزات سیاسی، چ2، تهران: آفتاب حقیقت.
قاسم‌زاده، علی و مصطفی گرجی (1390). «تحلیل گفتمان انتقادی رمان دکتر نون زنش را بیشتر از مصدق دوستدارد»، ادب پژوهی، س5، ش17، صص33-63.
گلشیری، هوشنگ (1388). باغ در باغ، جلد اول، چ3، تهران: نیلوفر.
لاکلائو، ارنستو و شانتال موفه (1392). هژمونی و استراتژی سوسیالیستی به سوی سیاست دموکراتیک رادیکال، ترجمة محمد رضایی، چ1، تهران: ثالث.
محمود، احمد (1397). داستان یک شهر، چ10، تهران: معین.
معتضد، خسرو (1379). شبکۀ سازمان نظامی افسران حزب تودۀ ایران، چ1، تهران: علمی.
مکالا، سی. بی ین (1387). بنیادهای علم تاریخ: چیستی و اعتبار شناخت تاریخی، ترجمۀ احمد گل‌محمدی، چ3، تهران: نی.
مکی، حسین (1378). کودتای 28 مرداد 1332 و رویدادهای متعاقب آن، چ1، تهران: علمی.
میلانی، عباس (1387). معمای هویدا، چ19، تهران: اختران.
نادری‌فر، عبدالرضا و بهمن محمدی (1400). «کودتا و سیاست در رمان‌های السمان والخریف و دکتر نون، زنش را بیشتر از مصدق دوست دارد»، کاوش نامه ادبیات تطبیقی، س11، ش44، صص 137-158.
         10.22126/jccl.2021.3552.1895
وو، پاتریشیا (1397). فراداستان، ترجمۀ شهریار وقفی‌پور، چ2، تهران: چشمه.
هاوتورن، جرمی (1395). پیش‌درآمدی بر شناخت رمان، ترجمۀ شاپور بهیان، چ1، تهران: چشمه.
یزدانی‌خرم، مهدی (1396). سرخِ سفید، چ14، تهران: چشمه.
یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیس (1398). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمۀ هادی جلیلی، چ9، تهران: نی.